法国一妇女自杀吃下大量安眠药，家犬为了拯救她，不管撕咬还是挠抓，最终成功将她唤醒。可是这名妇女得救后这只狗却被实施安乐死。
人道也作为人之道的解释。恩将仇报，什么时候成为了为人之道呢？从另一角度，倘若不是狗，而是一个人采用了极端的手法去拯救另一个人，结果会是怎么样呢？这令我想起了著名的老农和大学生的故事，用一条生命去拯救另一条生命，最终的结果仍然是失却了一条生命。当然，倘若是人的话，断然不会给安乐死，最多也就进去蹲几年班房而已。
真的很不划算。虽然救人不能用划不划算来评价，但作为救人的狗或人又做错了什么？若是袖手旁观或是见死不救，会给安乐死或判刑吗？顶多是良心上有点过意不去罢了。
佛家有云：“众生平等。”有良心的人不少，可当对象为人外，这个数量就又打折扣了。现在正强调人权和人道，却过分以人为中心。前面也说了，人最多坐坐牢，可狗却失去了生存的权力。因为是狗，因为比人低等，所以可以随便地让它去死，一点良心不安也没有。那么倘若存在比人更高等的生物呢？你可以眼睁睁地看着你的家人、朋友、爱人被随便地处死，然后说一句“弱肉强食而已”吗？
人类文明越是进步，人道、生命、平等的矛盾越是强烈。 |
|