[原创]唯物主义爱情

萧秋 (2004-12-12 12:41:00)

昨天偶然和朋友聊起了唯物主义爱情的话题。朋友下线后我一直在想，到底何谓唯物主义爱情呢？因为我对哲学只能说浅尝侧止，所以以我现在的水平当然没有办法解释清楚。于是我几乎问遍了所有能问的人，答案基本上分为两大类：
第一类差不多都把唯物主义扭曲成了拜金主义，这显然是不对的。

第二类的观点我倒是挺赞同的，我按照自己的理解归纳整理如下：
首先我们来谈谈动物。大家知道，人和动物最大的区别在于动物是没有所谓的人类感情的，但是动物也需要繁衍生息，这个时候就存在了一个选择问题——当然，如果周围没有其它选项可选的时候，选择问题也不存在了。不过，当有充足的择偶条件的时候，它们会作出怎样的选择呢？鸟儿们披上艳丽的羽毛，在枝头纵情的歌唱；兽们凭借着自己的力量去赶走对手，这神奇的自然界宛如一个巨大的角斗场。这一切的行动只为了一个目的，吸引异性的目光。
再回到我们人类身上，看看有没有和上面相同的地方。行为——吸引，虽然经过了几千年的进化，这一模式依然没有改变。送花、约会、逛街、吃饭、看电影——在一起——唯物主义的恋情。
写到这里我不禁想到，爱情到底是什么？世上真有爱情这回事吗？它在漫长的历史长河中，是不是一个美丽的误会呢？或者只是一个美丽的童话？
现在去一下广告。(上趟厕所)

……

欢迎回来，现在我们回到刚才的话题——唯物主义爱情。昨天有位朋友说：“我不知道唯物主义爱情是什么，但我知道那一定很难维持”我觉得这话非常对。年老的猴王被年青的公猴赶走了，母猴们没有一个会跟着老猴王走的，全都留在公猴身边。再想想我们自己何尝不是一样，结了婚也可以离婚，那只不过是人类文明所产生出来的垃圾。没有再在一起的理由时，人自然而然的会想到分开，于是两个人在一起后就出现了继选择之后的第二个问题——维持。
维持什么呢？感情吗？不对，唯物主义不讲感情，那应该唯持什么好呢？我就此思索了很久，我想应该要维持的是选择的结果——吸引力。
现在又回到了原点，吸引——行为——送花、约会、逛街、吃饭、看电影，只有这样才能维持唯物主义的爱情。在这里我们可能会发现一个很有意思的问题，婚后女性时常会说的一句话：“结婚以后都没和他一起逛过一次街，看过一次电影。”难道感性的女人们所信奉的，竟然都是唯物主义恋情？
到底什么是爱情？
送花、约会、逛街、吃饭、看电影、结婚、生孩子、养大，然后孩子继续找个异性送花、约会、逛街、吃饭、看电影、结婚、生孩子、再养大……人类得以繁衍生息——唯物主义爱情。
因为相互吸引，所以在一起。因为吸引力不在，所以分开。不要问理由，因为我们所信奉的是唯物主义爱情。

[此贴子已经被作者于2004-12-12 13:08:30编辑过]

灵动 (2004-12-12 21:39:00)